盒馬鮮生又上熱搜了，這次是在西安，原因是有不規范行為被立案查處。具體說就是，“操作臺上放有未經清洗的雞蛋”“操作間擺放混亂”“面包與工作人員衣服混放”。

 

然而，評論區卻翻車了。網友幾乎一邊倒的罵監管部門，包括一些很有影響力的大 V。很顯然，在西安封城期間盒馬鮮生不漲價、保供應是贏得了民心的。但是，你真覺得盒馬沒問題？

 

我的觀點是：

1. 盒馬暴露出來的問題可大可小，但絕對是真問題，而不是“吹毛求疵”“雞蛋里挑骨頭”。

2. 西安在疫情特殊時期，餐飲食品安全執法最好“能放就放”。但很遺憾，盒馬這個問題，真的就屬于不能放的。

3. 處置方式也許用口頭批評、現場整改更好，“立案查處”顯得略粗獷，容易給人留下“選擇性執法”的口實。

4. 你杠就是你對。

 

盒馬的問題到底在哪兒？嚴重嗎？為什么說不能放？

 

你注意通報中的問題發生在哪兒？是烘焙間。沒看到更具體的描述，也沒有圖片視頻作證，我只能猜測是一個做糕點的檔口。

 

未經清洗的雞蛋出現的臺面是在衛生要求比較高的專間或專區吧？風險在哪？是沙門氏菌、致病性大腸桿菌等。致病菌當然扛不過“烘焙”的高溫，然而烘焙食品也可以含有一些未經加熱處理的配料，比如芝士醬、蛋黃醬等等，以及各種夾心、流心、爆漿的糕點。還有人記得引起數十人食物中毒，最后被罰百萬、吊銷執照的“一籠小確幸”嗎？當時通報怎么說的不記得了吧，我來復習一下：攪拌桶未經清洗消毒，就直接用于制作奶油芝士醬；在操作臺放置“敲碎未清洗的生雞蛋”。明白了嗎？千里之堤潰于蟻穴，操作臺上未清洗的生雞蛋是重要的交叉污染源頭。

 

你在家，想怎么弄就怎么弄。但作為一個可以輻射一大片地區的超市 + 餐飲外賣企業，要求嚴格一點也沒啥錯吧？體量大，責任也大。如果封城期間引起大量人員食物中毒，對防控以及醫療系統是不是也帶來不必要的麻煩？雞蛋只是表象，“操作間擺放混亂”“面包與工作人員衣服混放”，這都說明控制交叉污染的意識比較薄弱。對于生產高風險即食食品的檔口，批評整改一下真不為過，是否需要立案查處就要看到底亂成啥樣了。

 

疫情期間，餐飲業受到的沖擊很大，也很慘，我很同情他們。

 

只要不吃出病來，希望監管部門能放就放放吧，這時候放他們一條活路，也是實實在在的為人民服務。然而，看到了嚴重的食品安全隱患，真的不能睜一眼閉一眼，該指出來就得指出來，該整改就得整改。盒馬這個雞蛋，就是。你說其他烘焙店有沒有類似問題？肯定有啊。一視同仁就好。
 

注：很多媒體曝光的問題只不過是看著糟心，其實吃不出啥問題。真正的大問題都出在細節上。